Skip to main content

Podsumowanie audytu przeprowadzonego przez Stowarzyszenie Terrarystów Polskich
dnia 11.02.2024 na evencie terrarystycznym „, Egzotyczne Zwierzęta” w Łodzi.

Celem przeprowadzenia audytu jest sprawdzenie zgodności ekspozycji kręgowców
zmiennocieplnych z „Dobrymi Praktykami” proponowanymi przez Stowarzyszenie
Terrarystów Polskich
, które organizatorzy współpracujący przyjęli jako wytyczne na swoich
wydarzeniach.

Głównym założeniem audytów jest edukacja wystawców w zakresie dobrostanu
eksponowanych zwierząt. Jako, że oficjalne audyty STP będą odbywały się raz w roku na
konkretnym wydarzeniu, zachęcamy (za zgodą organizatora) lekarzy weterynarii
przypisanych do konkretnego wydarzenia do współpracy przy przeprowadzaniu audytu, w
celu wypracowania zgodności w interpretacji stworzonych przez ekspertów STP „Dobrych
praktyk”.


Audyt został przeprowadzony na stoiskach terrarystycznych (z pominięciem działu
akwarystycznego).

Stoiska byly kontrolowane w następujących kategoriach:

rozmiar i rodzaj pojemników/boxów;
podłoże, wentylacja;
wielkość prezentowanych zwierząt;
kondycja i ogólny stan zdrowia;
prawidłowe oznaczenie pojemników/boxów z prezentowanymi zwierzętami;
legalność pochodzenia (kontrola wyrywkowa );


Audyt odbywał się w godzinach 8:30-11:20.
Kontrola została przeprowadzona na 43 stoiskach, na których znajdowały się gady i
płazy.
(z pominięciem działu akwarystycznego).

Na 14 stoiskach stwierdzono niezgodności z „, Dobrymi praktykami”:
rozmiar i rodzaj pojemników/boxów (28 przypadków);
podłoże, wentylacja (1 stoisko);
wielkość prezentowanych zwierząt (3 przypadki);
kondycja i ogólny stan zdrowia (13 przypadków);
prawidłowe oznaczenie pojemników/boxów z prezentowanymi zwierzętami (2
stoiska);
legalność pochodzenia – kontrola wyrywkowa (0 przypadków);
Szczegółowy opis nieprawidłowości (numery stoisk są podane w przypadkowej
kolejności, nie są powiązane z numerami nadanymi przez organizatora):


Stoisko nr 1

3 szt Brodatka środkowoaustraliska (Pogona vitticeps) zła kondycja;
1 szt Pyton królewski (Python regius) – zła kondycja;
5 szt Eublefar lamparci (Eublepharis macularius) zła kondycja;
Wystawca zastosował się do zaleceń usuwając wskazane zwierzęta ze stosika.

Stoisko nr 2

pojemniki/boxy ustawione piętrowo;
3 szt Brodatka środkowoaustralijska (Pogona vitticeps) zła kondycja, pogryzienia, blizny;
w 12 przypadkach zbyt małe boxy/pojemniki na węże jaszczurki i żółwie;
Wystawca zastosował się do zaleceń usuwając wskazane zwierzęta ze stosika oraz wymienił
pudełka/boxy na spełniające wymogi.


Stoisko nr 3

w 5 przypadkach z byt małe pudełka/boxy;
Wystawca zastosował się do zaleceń i wymienił pudełka/boxy na spełniające wymogi.

Stoisko nr 4

1 szt Brodatka środkowoaustraliska (Pogona vitticeps) – zwierzę poniżej dopuszczalnej
wielkości;
w 3 przypadkach Brodatka środkowoaustraliska (Pogona vitticeps) – zbyt małe pojemniki/
boxy;
w 1 przypadku zwierzę Brodatka środkowoaustraliska (Pogona vitticeps) usunięte z powodu
świeżej rany po utarcie końcówki ogona;
Wystawca zastosował się do zaleceń usuwając wskazane zwierzęta ze stosika oraz wymienił
pojemniki/boxy na spełniające wymogi.

Stoisko nr 5

w 1 przypadku zbyt mały pojemnik/box;
Wystawca zastosował się do zaleceń i wymienił pojemniki/boxy na spełniające wymogi.

Stoisko nr 6

w 2 przypadkach zbyt małe pojemniki/boxy;
Wystawca zastosował się do zaleceń i wymienił pojemniki/boxy na spełniające wymogi.

Stoisko nr 7

w 4 przypadkach Gekon orzęsiony (Corelophus ciliatus) zbyt małe pojemniki/boxy;
brak podłoża w pojemnikach/boxach;
Wystawca zastosował się do zaleceń dopiero po drugiej interwencji i wymienił
pudełka/boxy na spełniające wymogi.


Stoisko nr 8

płazy z rodzaju (Dendrobates) eksponowane w grupach po 2-3 sztuki;
w 3 przypadku Kamleon lamparci (Furcifer pardalis) zbyt małe pojemniki/boxy;
w 6 przypadkach Eublefar lamparci (Eublepharis macularius) zbyt małe pojemniki/boxy;
Wystawca zastosował się do zaleceń i wymienił pudełka/boxy na spełniające wymogi

Stoisko nr 9

2 węże Pyton królweski (Python regius) zbyt małe;
Wystawca zastosował się do zaleceń i usunął węże ze stosika

Stoisko nr 10

w 1 przypadku zbyt mały pojemnik/box;
Wystawca zastosował się do zaleceń i wymienił pudełka/boxy na spełniające wymogi

Stoisko nr 11

w 1 przypadku zbyt mały pojemnik/box;
Wystawca zastosował się do zaleceń i wymienił pojemniki/boxy na spełniające wymogi.

Stoisko nr 12

nie opisane pojemniki/boxy ze zwierzętami;
Wystawca zastosował się do zaleceń dopiero po drugiej interwencji!!!

Stoisko nr 13

-w 1 przypadku eksponowany wąż Pyton królewski (Python regius) był w trakcie linienia;
Wystawca zastosował się do zaleceń i usunął zwierzę stosika.

Stoisko nr 14

-Abmystomy meksykańske eksponowane w pojemniku bez napowietrzania;
w 5 przypadkach za małe pojemniki/boxy;
Dwa różne gatunki żółwi wodnych eksponowane w jednym pojemniku/boxie;
Wystawca zastosował się do zaleceń usuwając wskazane zwierzęta ze stosika oraz wymienił
na pojemniki/boxy spełniające wymogi.


STP posiada dokumentacje fotograficzną każdego kontrolowanego stoiska;

Podsumowanie:
Organizator w pełni współpracował z audytorami, umożliwiając przeprowadzenie audytu o
sugerowanych przez STP godzinach.
Organizator umożliwił lekarzowi weterynarii, towarzyszenie audytorom STP podczas
kontroli, co przyczyni się do dalszego wdrażania zasad zawartych w dokumencie,, Dobre
Praktyki Dokument ten na wydarzeniach, które podjęły współpracę ze Stowarzyszeniem
stanowi wytyczne odnośnie ekspozycji gadów i płazów.
Nie wszyscy wystawcy przed wydarzeniem zapoznali się z wytycznymi zawartymi w
dokumencie,, Dobre Praktyki”



Wszyscy wystawcy zastosowali się do wytycznych audytorów.
Audyt przeprowadzili:
V-ce prezes zarządu – dr Aleksandra Maluta
Prezes zarządu – Dawid Liptak
Członek zarządu – Marcin Toczko